Сравнение: сушка в машинке или естественным путем подгузников disana

Меня зовут Виктория. До рождения второго ребенка у меня не было сушильной машинки, сушила вещи естественным путем. Со вторым ребенком, в виду ограниченности жилплощади, была приобретена сушильная машинка. И вот качество вещей резко отличается, как в положительную, так и отрицательную стороны.

Наглядно покажу. Дизановские подгузники на завязках. В эксплуатации чуть более 3 лет систематичной носки, как вы понимаете.

Слева подгузник, который я стираю и сушу дома в сушильной машине; справа - подгузник, который я привезла с дачи, там сушилки нет и все сохнут естественным путем.

Подгузник справа достаточно растянут, я всегда встряхиваю мокрое постиранное белье, перед развешиванием. Не глажу. Полотно на ощупь тверже (но у меня, это, видимо, по-жизни... Все белье хлопковое, что естественным путем сохнет, им можно хоть гвозди заколачивать)) Этот подгузник минимально эластичен, вернее сказать, процентов на 5, т.е. совсем чуть-чуть.

Подгузник слева. Тот, что меньше габаритами. Это тот же самый подгузник, что справа, из той же партии, только высушен в сушильной машинке. Поэтому как бы подсевший. Мягчайший. И, как вы видите, в глажке даже и не нуждается, сушилка его сама разгладила) Великолепно эластичный. Пружинит. Ребенка обволакивает гораздо лучше, нежели собрат справа.

Фото ближе:

Обратите внимание, ткань подгузника справа более рыхлая, просвечивает, петли ткани образуют полости и "дырочки". У подгузника слева такого не наблюдается, тут ткань пружинит. Т.е. если ее растянуть, то петли так же будут просвечивать, но если руку убрать, ткань сама соберется гармошкой обратно.

Источник https://www.babyblog.ru/community/post/victoriaeli...